“跑腿人員”受雇為吸販毒人員代開麻精藥品，構(gòu)成販賣毒品罪。深圳刑事律師結(jié)合陳某剛、馬某、盧某輝、馬某義販賣毒品案解析如下：
一、基本案情
被告人陳某剛，男，1977年7月29日出生，跑腿人員。
被告人馬某，男，1994年5月28日出生，驛站投遞員。2015年12月22日因犯強奸罪被判處有期徒刑一年六個月，2016年12月9日刑滿釋放；2017年7月14日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，2017年11月20日刑滿釋放。
被告人盧某輝，男，1985年2月10日出生，跑腿人員。
被告人馬某義，男，1995年5月29日出生，跑腿人員。
2021年至2023年期間，被告人陳某剛在明知阿普唑侖、佐匹克隆屬于國家管制的精神藥品的情況下，以牟利為目的使用本人或他人身份證從吉林省延吉市的兩家醫(yī)院掛號購買上述藥品。為大量獲取阿普唑侖、佐匹克隆藥品，陳某剛在跑腿人員微信群中發(fā)布消息，招攬他人到醫(yī)院開藥由其收購，馬某、盧某輝、馬某義看到消息后分別使用本人身份證多次到上述兩家醫(yī)院購買阿普唑侖、佐匹克隆，并販賣給陳某剛等人。期間，陳某剛多次向多人共計販賣阿普唑侖2 336盒（每盒20片，每片0.4毫克）、佐匹克隆1 645盒（每盒10片，每片7.5毫克），銷售金額共計174 388元，從中非法獲利47 000余元。馬某共計販賣阿普唑侖34盒、佐匹克隆51盒，非法獲利3 740元；盧某輝共計販賣阿普唑侖20盒、佐匹克隆500盒，非法獲利14 426元；馬某義共計販賣阿普唑侖86盒、佐匹克隆28盒，非法獲利4 380元。
二、裁判結(jié)果
被告人陳某剛有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣一萬元；
被告人馬某有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣五千元；
被告人盧某輝有期徒刑一年九個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；
被告人馬某義有期徒刑一年，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣六千元。
裁判理由：
法院認為，被告人陳某剛、馬某、盧某輝、馬某義明知是國家管制的精神藥品而多次販賣，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪，且情節(jié)嚴重。在共同犯罪中，陳某剛起主要作用，系主犯，應按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；馬某、盧某輝、馬某義起次要作用，系從犯，應依法減輕處罰。
三、典型意義
目前，我國外賣騎手等“跑腿人員”已突破1000多萬人，作為新就業(yè)形態(tài)勞動者，他們常年風吹日曬，穿梭大街小巷，用自己的努力和汗水給人們帶來了便利和舒適。但近年來隨著國家對麻精藥品監(jiān)管力度不斷加大，涉毒人員為逃避打擊，持續(xù)從醫(yī)療機構(gòu)或藥店獲取麻精藥品，以利誘方式招攬、雇用“跑腿人員”為其代開代購麻精藥品，以致“跑腿人員”誤入毒品犯罪歧途的案件時有發(fā)生。本案是一起“跑腿人員”代開代購麻精藥品被以毒品犯罪追責的典型案例。本案中，被告人陳某剛等4名“跑腿人員”明知阿普唑侖、佐匹克隆屬于國家管制的麻精藥品，但為牟取暴利，利用本人或他人身份信息頻繁在醫(yī)療機構(gòu)掛號購藥再販賣，將原本用于治病救人的處方藥變?yōu)槎酒?，實質(zhì)上充當了毒品犯罪的“跑腿人”，最終觸犯刑法。實踐中，個別“跑腿人員”心存僥幸，認為只是“幫忙買藥”，實則為濫用人員持續(xù)獲取毒品提供了便利，社會危害不容忽視。在此，提醒廣大公眾特別是騎手、外賣員、快遞員等群體，要賺取“干凈錢”，切勿貪圖蠅頭小利，心存僥幸為涉毒人員代開、代購、運送國家管制的麻精藥品，面對這類請托務(wù)必果斷拒絕，堅守法律底線。人民法院依法對此類行為定罪處罰，體現(xiàn)了嚴厲打擊毒品犯罪行為的堅定立場。同時，也讓公眾清楚地認識到，任何未經(jīng)合法授權(quán)的麻精藥品買賣行為，均可能觸碰法律紅線，切勿以身試法。