藥店從業(yè)者違規(guī)高價(jià)出售麻精藥品，構(gòu)成販賣毒品罪。深圳刑事律師結(jié)合霍某販賣毒品案解析如下。
一、基本案情
被告人霍某，女，1979年3月2日出生，某藥店實(shí)際經(jīng)營者。
2022年至2023年6月期間，被告人霍某從黑龍江省某醫(yī)藥有限公司以每盒12元的價(jià)格購入氨酚曲馬多片劑，并在河北省遵化市其經(jīng)營的藥店內(nèi)銷售。2023年7月至2024年11月期間，霍某在明知2023年7月1日起曲馬多復(fù)方制劑被列為第二類精神藥品管制的情況下，未按規(guī)定將原有庫存氨酚曲馬多片劑向有關(guān)部門登記備案。為牟取非法利益，霍某采用不在柜臺擺放藥品、拆除藥品外包裝等方式，以每盒40元、50元、53元不等的價(jià)格向閆某福、錢某佳、高某、宋某晶、艾某麗、趙某遠(yuǎn)、費(fèi)某、王某、韓某飛、劉某等未提供處方的人員多次販賣氨酚曲馬多片劑共計(jì)1313盒（每盒12片，每片含鹽酸曲馬多37.5毫克），共計(jì)含鹽酸曲馬多590.85克，非法獲利44295元。
二、裁判結(jié)果
依法對被告人霍某判處有期徒刑七年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
三、裁判理由
法院認(rèn)為，被告人霍某作為藥店實(shí)際經(jīng)營者且經(jīng)營多年，具備相關(guān)專業(yè)知識，明知曲馬多復(fù)方制劑為國家管制的第二類精神藥品，未按規(guī)定向有關(guān)部門登記備案，并將原有庫存氨酚曲馬多片劑存放于藥店之外，銷售時(shí)不核實(shí)購藥者處方、拆除藥品外包裝，以3倍以上的價(jià)格多次向閆某福等10人頻繁、大量售賣氨酚曲馬多片劑，購藥者經(jīng)檢測均呈曲馬多陽性，可以認(rèn)定霍某主觀上明知氨酚曲馬多片劑出售對象系吸毒人員，其具有販賣毒品的故意?；裟炒笏料蛭刺峁┨幏饺藛T販賣國家規(guī)定管制的、具有醫(yī)療等合法用途的精神藥品，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)依法懲處。
四、典型意義
近年來，在國家嚴(yán)厲打擊和有效治理下，傳統(tǒng)毒品逐漸價(jià)高難尋，一些吸販毒人員轉(zhuǎn)而尋求醫(yī)療用麻精藥品替代濫用。藥店從業(yè)者是醫(yī)療用麻精藥品流通環(huán)節(jié)的重要“守門人”，承擔(dān)著保障公眾用藥安全重要職責(zé)。然而，個(gè)別藥店經(jīng)營者卻為牟取非法利益，向吸毒人員大肆售賣麻精藥品，將治病的藥品變成害命的毒品。本案是一起藥店從業(yè)者違規(guī)大肆販賣麻精藥品牟利的典型案例。被告人霍某作為藥店經(jīng)營者，明知曲馬多復(fù)方制劑被列為國家管制的第二類精神藥品，仍頻繁、大量以高價(jià)向不具備購藥資格的人員售賣，任由該藥品流入涉毒渠道，在銷售時(shí)存在拆除藥品外包裝、隱蔽存放等掩飾行為，具有販賣毒品的主觀故意，依法應(yīng)以販賣毒品罪懲處。人民法院對霍某定罪處罰，不僅明確了相關(guān)行為的性質(zhì)，也彰顯了嚴(yán)懲此類犯罪的立場。