根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)合同雙方均存在違約行為時(shí)，責(zé)任的承擔(dān)遵循一定的法律原則，并非簡單的“互相抵消”或“互不追究”。核心原則是根據(jù)各自的違約行為與損害后果之間的因果關(guān)系和過錯(cuò)程度，來確定各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
以下是深圳律師對(duì)您問題的具體分析：
一、法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”
適用解釋：該條款確立了違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件。任何一方當(dāng)事人，無論其是否存在過錯(cuò)，只要存在不履行或履行不符合約定的行為，即構(gòu)成違約，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第五百七十八條【預(yù)期違約】“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。”
適用解釋：該條款是關(guān)于預(yù)期違約的規(guī)定，即在一方明確表示或以行為表明將不履行合同時(shí)，另一方有權(quán)在履行期限屆滿前追究其違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條【損失賠償】“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。”
適用解釋：該條款確定了違約損失賠償?shù)姆秶?。賠償應(yīng)填補(bǔ)守約方的實(shí)際損失和可得利益損失，但受限于可預(yù)見性原則。
《中華人民共和國民法典》第五百九十二條【雙方違約】“當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額?！?/span>
適用解釋：這是處理雙方違約的核心條款。它明確了雙方均違約時(shí)，應(yīng)各自承擔(dān)與自身違約行為相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，如果一方的損失是由于其自身的過錯(cuò)（違約行為）與對(duì)方的違約行為共同造成的，該方自身的過錯(cuò)會(huì)相應(yīng)減輕對(duì)方的賠償責(zé)任。
二、案件情況分析
根據(jù)上述法律規(guī)定，處理雙方違約的情形，關(guān)鍵在于識(shí)別和評(píng)估各自的違約行為及其與損害后果之間的因果關(guān)系和過錯(cuò)程度。
責(zé)任劃分原則：在雙方均違約的情況下，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不會(huì)簡單地“各打五十大板”，而是會(huì)審查每一方的違約行為是否獨(dú)立、是否與損失的發(fā)生有直接的因果關(guān)系、是否存在過錯(cuò)（如故意或重大過失）。
損失計(jì)算：首先，需要確定各方因違約造成的實(shí)際損失和可得利益損失。其次，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度和因果關(guān)系，確定各自應(yīng)承擔(dān)的損失比例。例如，如果一方的違約行為直接導(dǎo)致了大部分損失，其承擔(dān)的責(zé)任比例就較高。
過錯(cuò)相抵：如果一方的損失部分是由其自身的違約行為導(dǎo)致的，那么該方自身的過錯(cuò)將相應(yīng)減輕對(duì)方的賠償責(zé)任。這體現(xiàn)了公平原則，即不能讓一方因其自身過錯(cuò)而獲益。
三、結(jié)論與建議
結(jié)論：合同雙方均違約時(shí)，應(yīng)各自承擔(dān)與其違約行為、過錯(cuò)程度及因果關(guān)系相適應(yīng)的責(zé)任。責(zé)任的具體劃分取決于違約行為的性質(zhì)、對(duì)合同目的實(shí)現(xiàn)的影響、損害后果的嚴(yán)重程度以及雙方的過錯(cuò)程度等因素。
行動(dòng)建議：
收集證據(jù)：系統(tǒng)性地收集和整理所有與合同履行相關(guān)的證據(jù)，包括但不限于：合同文本、雙方溝通記錄（郵件、微信、短信等）、付款憑證、發(fā)貨單、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、違約行為（如遲延履行、不履行）的證據(jù)等。
評(píng)估違約行為：冷靜、客觀地分析己方和對(duì)方的違約行為，明確各自的違約事實(shí)、違約性質(zhì)（根本違約還是非根本違約）、違約時(shí)間、違約后果等。
計(jì)算損失：核算己方因?qū)Ψ竭`約造成的實(shí)際損失（如已支付的費(fèi)用、增加的履行成本等）和可得利益損失。同時(shí)，評(píng)估己方違約可能給對(duì)方造成的損失。
協(xié)商解決：在證據(jù)準(zhǔn)備充分的前提下，與對(duì)方進(jìn)行正式溝通，嘗試通過協(xié)商方式解決爭(zhēng)議。協(xié)商時(shí)，可以提出基于上述法律原則的責(zé)任劃分方案。
尋求法律途徑：若協(xié)商無果，應(yīng)盡快咨詢專業(yè)律師，評(píng)估訴訟或仲裁的風(fēng)險(xiǎn)與策略。及時(shí)采取法律行動(dòng)，以避免訴訟時(shí)效屆滿的風(fēng)險(xiǎn)。
深圳律師風(fēng)險(xiǎn)提示：雙方違約的情形往往較為復(fù)雜，責(zé)任的劃分需要結(jié)合具體案情和證據(jù)進(jìn)行精細(xì)的法律分析。自行處理可能存在對(duì)法律理解不準(zhǔn)確、證據(jù)收集不全等風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致自身權(quán)益受損。因此，強(qiáng)烈建議在爭(zhēng)議發(fā)生后，盡快尋求專業(yè)法律人士的幫助。